手机版古怪猴子下载
當前位置:首頁 > 資訊廣場 > 文明評論

以更大視野看待“商品尋娃”價值

來源:北京青年報

時間:2019-11-08

  2015年,因為一部尋找失蹤兒童的電影,蔡磊成為一名尋找失蹤兒童的志愿者。當年秋天,經營拖鞋生意的他,突然想到,借用自己生產銷售拖鞋的標簽來讓更多的人看到失蹤兒童的信息,增加尋找到失蹤兒童的可能性。截至目前,四年間已售出800萬雙印有失蹤兒童信息的拖鞋。(11月7日《北京青年報》)

  為尋找失蹤兒童,除了公安部兒童失蹤信息緊急發布平臺“團圓”系統發揮重要作用外,一些民間組織、單位和個人也在積極助力。比如有景區在門票上印失蹤兒童信息,有酒廠在酒瓶上印這類信息等。

  值得注意的是,商家在自家產品上印失蹤兒童信息也曾引發一些質疑,比如借此炒作以推銷產品。商家有沒有這種心思,我們不得而知。即便想借“公益牌”謀商業利益,我們也不妨包容看待,因為這種行為對尋找失蹤兒童有積極意義。而且,商家也為設計印刷“尋娃”標簽付出了成本。

  以賣拖鞋的蔡磊為例,因為要經常更新拖鞋標簽上的失蹤兒童信息,每年僅印刷標簽就要額外增加不少成本。再從其“尋找失蹤兒童志愿者”的身份來看,他這么做的初心不是為了打著公益旗號賣拖鞋,而是利用賣拖鞋幫助失蹤兒童回家。從這個角度講,質疑這類商家的人缺乏理智。

  而筆者更想討論的問題是,在商品上印制失蹤兒童信息的價值到底有多大?之所以提出這個議題,是因為這類商家不清楚實際效果,蔡磊就坦承:“現在到底有沒有孩子通過卡片回家他不是很清楚”,即對實際作用心里沒底。另外,也會有人懷疑這種做法的實際效果。

  如果商家對效果心里沒底,時間一長,不排除有的人信心受到影響,而其他商家也可能因為懷疑實際效果而不輕易介入“商品尋娃”。筆者以為,這種公益行為的實際價值,不能簡單地以“幫助多少孩子回家”來評判,還應該用更宏大的視野和多維的角度來觀察,才會更加客觀。

  “幫助多少孩子回家”顯然是評估這種做法效果的直接指標,但由于商品包裝和標簽上所留下的聯系人、聯系方式并不是商家自己,商家自然而然無法去評估效果,其他有關方面恐怕也難以監測。不過,不能因為我們無法看到實際效果,就懷疑這種做法的價值,對這種做法信心不足。

  其實,“商品尋娃”還有更大意義。比如,對丟失孩子的家庭是一種信心上的支撐,能讓這類家庭看到有更多社會力量在幫助自己,能讓他們堅信自己的孩子一定能夠找到。這類家庭尋找孩子信心越足、動力越足,希望就越大。假如某些家庭尋找一段時間后信心減弱,孩子回家的希望就會渺茫。

  再比如,對拐賣孩子的犯罪分子是一種震懾。當我們的社會在尋找失蹤兒童方面構筑了“天羅地網”——越來越多的組織和個人加入打拐隊伍,會對拐賣孩子、收養孩子的人群產生巨大震懾力,因為其違法犯罪行為被發現的幾率大增。

  當然,我們也不能只從如何尋找失蹤兒童的角度探討問題,更應該從如何預防兒童失蹤的角度入手,這需要家庭、社會、有關部門盡到更多責任——如何更好盡責是值得我們深入探討的重大命題。

原文鏈接:http://epaper.ynet.com/html/2019-11/08/content_341301.htm?div=-1

  (責任編輯:劉思雨)

  • 0
    表情-挺你
  • 0
    表情-搞笑
  • 0
    表情-傷心
  • 0
    表情-憤怒
  • 0
    表情-同情
  • 0
    表情-新奇
  • 0
    表情-無聊
  • 0
    表情-路過
手机版古怪猴子下载 1107537903593836670239111183998089921293261972828372601602879502218609507069389874670674557985608 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();